- en statistisk tilgang.
Bekymringer har det med at komme ud af proportion, derfor er det en god ide se på fakta:
Dødstallene i tilknytning til Coronavirus udvikler sig dag for dag. Gode kilder til ajourførte tal er:
Sundhedspolitisk Tidskrift
https://sundhedspolitisktidsskrift.dk/nyheder/3073-lynoverblik-dagens-tal-og-vigtigste-nyheder-om-coronavirus.html
- også med tal for hele verden
De danske myndigheders/Politiets hjemmeside
https://politi.dk/coronavirus-i-danmark/foelg-smittespredningen-globalt-regionalt-og-lokalt
- med detaljerede tal for udviklingen i Danmark
Status den 31/3 2020, dvs. hele marts måned:
90 døde med corona-virus
529 er indlagt, heraf 145 på intensiv og 131 i respirator.
Første dødsfald i DK var den 11/3 - dag for dag har udviklingen været: 1,0,0,2,1,1,1,4,6,3,3,3,7,5,7,8,10,13,7,5,13 (i alt 100 ??)
Kilde: (www) Sundhedspolitisk Tidskrift den 31/3 2020.
NB: summen af dag til dag dødsfaldene er 100 - 10 flere end det officielle tal. Enten er opgørelsesmetoden ændret eller også er der fejl et eller andet sted.
Nedlukningen af Danmark samt den massive mediedækning har udløst en både formidlet og selvopfattet bekymring, hvor ovennævnte tal, statistisk set, kommer helt ud af proportion.
Statistisk set er ovenstående tal nemlig MEGET MEGET SMÅ.
90 døde i Danmark svarer til 15,5 døde pr 1.000.000 indbyggere
3300 døde i Kina svarer til 2,5 døde pr. 1.000.000 indbyggere
Medens de: ca. 11.000 døde i Italien svarer til 182 døde pr. 1.000.000 indbyggere.
Indsatsen i Danmark (og i Kina) i sammenligning med Italien tyder derfor på at den danske håndtering af har haft en meget stor og positiv betydning for (ikke)-spredningen af Coronavirussen!
Men: 15 døde pr 1. mio - og det kan være det ender med 20 / 50 / 100 ??- er reelt meget små dødelighedstal.
Aktuelt dør der ca. 55.000 danskere i et normalt år, det svarer til 9482 pr. 1. mio. indbyggere (sic!)
I marts måned sidste år døde der 4606 personer - og et tilsvarende antal er døde i år - i den sammenhæng - gør 90 døde med Coronavirus ikke den store forskel, - præcist 1,7 procent, hvis dødeligheden i marts måned i år er den samme som i 2019.
Det kan lyde kynisk - men sådan er det jo statistisk set.
Relativering / proportioner er vigtige, og på et samfundsmæssigt og politisk plan - nødvendige - men hverken regering eller medier har været særlig gode til at få dette aspekt med i deres formidling.
Du kan se de normale dødelighedstal for Danmark her: (seneste tal fra Danmarks Statistik)
Døde i alt og i marts måned 2017, 2018 og 2019
Hvad dør vi af? (2018)
Tak for oversigten!
SvarSlet- Ja, opgørelsesmetoden er ændret, som der står på politiets site:
"Opgørelsesmetoden er ændret fra og med 29. marts efter rådgivning fra COVID-19-netværket under det europæiske agentur for smitsomme sygdomme ECDC"
- Du mener sikkert, at den danske håndtering har haft en stor betydning for FORHINDRINGEN af spredningen ... ikke?
- Du har jo ret i, at de nuværende tal er statistisk insignifikante - selvom vi så var på Italiens niveau, der ville svare til lige under 1.000 døde i Danmark, ville vi stadig være under de 1.500-2.000, der årligt dør af normal influenza i Danmark (og som vi spares for i år). Men statistik er jo et øjebliksbillede, og vi ved ikke, om det kun er overturen, vi overværer. Vi ved, at Corona er voldsomt smitsom, vi ved, at ingen er immune, endnu, vi ved, at den slår mange ihjel - og ingen aner, hvornår den topper eller kommer igen. Og vi ved, at vi ikke ved ret meget. Men det siger statistikken jo ikke noget om
- Desuden er selvopfattet bekymring og statistik en dårlig cocktail. Læger begår jo ofte den fejl, når patienten er bekymret for sit helbred, at svare med en statistik. "Er forhøjet blodtryk farligt?" - "Kun en ud af 1.200 risikerer at få en blodprop" - Af det svar hører patienten kun ordet "blodprop" - statistikken kan hun ikke bruge til noget. Og man skal da også være noget af en gambler for at tænke "Ok, en ud af 1.200 - så gider jeg ikke æde de tabletter hver dag"
- På den anden side kan din påpegning af, at tallene er insignifikante, forlede nogle til at tro, at Corona er uvæsentlig - netop fordi statistikken ikke kan fortælle hele historien. Og derfor skal man nok ikke bringe tallene ukommenterede - der er nok af freaks derude, der bare venter på en undskyldning til at fortsætte festen. Og det skal de ikke