Tostatsløsningen har længe været det officielle Danmarks løsning på konflikten/forholdet mellem Israel og palæstinenserne. Underforstået, at man har førsøgt at lægge pres på Israel om at anerkende nødvendigheden, og samtidig lægge pres på begge parter for at løse f.eks. Jerusalem"delingen" i mindelighed.
Men der er stort set intet sket - snarere tværtimod, Israels regionale stormagtsstatus, krigen i Gaza og de ulovlige bosættelser, nærmest umuliggør en løsning.
En tostatsløsning kræver at der lægges maksimalt pres på Israel. Det økonomiske pres burde, pga. katastofen i Gaza, være etableret for længe siden, i form af handelsboykot og andre sanktioner. Og politisk er det logiske nu at gøre som UK, Frankrig, Canada m.fl. dvs. stemme for en palæstinensisk stat til mødet i FNs generalforsamling i september 2025.
Anerkendelsen af Palæstina, som en suveræn stat, skaber en helt ny situation i Mellemøsten og etablerer en ligeværdighed i forhandlingerne mellem det aktuelle palæstinensiske selvstyre og Israels regering. Samtidig er det et klokkeklart signal til Israel om at nu skal folkemordet i Gaza ophøre.
Den nye støtte til en palæstinensisk stat, fokuserer reelt på det sidste forhold. Læs: Hvis Israel stopper krigshandlingerne i Gaza, så trækker vi alligevel støtten - og går tilbage til det gamle spor om at få parterne til at forhandle sig frem til en tostatsløsning. Det er godt for Gazas befolkning p.t. - men principielt er der jo et element af pærer og æbler i denne strategi, thi naturligvis skal folkemordet i Gaza stoppe NU - men palæstinenserne har jo, uanset situationen i Gaza - ret til en stat.
Efter min mening skal anerkendelsen være betingelsesløs, af den simple årsag, at palæstinenserne har samme ret til en stat som den jødiske befolkning. Israel blev skabt af en FN resolution, nu er det på tide, at det samme sker for palæstinenserne. ((Og desværre er der jo historiske paralleller der tilsiger dette...
Men det er jo ikke let. Hvor går grænserne for denne nye stat? Hvordan etableres der en korridor mellem Gaza og Vestbredden? Hvad med de etablerede ulovlige bosættelser på Vestbredden? Deling af Jerusalem? Og ikke mindst, hvordan reagerer Israel og dens store allierede? - thi i praksis kan USA blokere for vedtagelsen i Sikkerhedsrådet. USAs rolle er afgørende, men de nye signaler er også et pres på USA.
Det er en bumpet vej - men begge parter bør have samme rettigheder for at etablere og køre på den. Det er derfor på høje tid, at den danske regering melder ud, at målet om en tostatsløsning virker umulig at nå via det aktuelle forhandlingsspor, og at vi derfor støtter en FN-resolution om at anerkende en palæstinensisk stat.
PS. Jeg vil i øvrigt anbefale af stille ChatGPT følgende spørgsmål.
"Hvad betyder det, helt konkret, at FNs Generalforsamling støtter oprettelsen af en palæstinensisk stat".
Ingen kommentarer:
Send en kommentar
Bemærk! Kun medlemmer af denne blog kan sende kommentarer.