torsdag den 19. februar 2026

Mit første møde med AI som komponist

 

AI og musik

Jeg har lavet en sang med hjælp af AI:  Lyt her

For at starte med konklusionen:


Der kan siges meget om AI, og der er stærke holdninger for og imod. Personligt mener jeg:

AI burde hedde KI i Danmark – men det løb er sikkert kørt?

AI er kommet for at blive, og jeg er ikke ”bange”. Der er ting, der skal reguleres (hvis man kan), men grundlæggende er AI en støtte, ikke en fjende.

Der er udbredt bekymring for AI – ikke mindst inden for den kunstneriske branche: musikken, billedet, maleriet, videoen, bogen m.m. Det er oplagt, fordi stort set alt – helt eller delvist – kan laves med hjælp af AI. Og hvis produktet er godt nok, vil konkurrencen være til at tage og føle på, for brugerne/kunderne vælger det, de kan lide – og muligvis laver vi det selv (?).

I det store billede handler det om kvalitet (og pris!), men – tror jeg – også om, at et menneske har været inde over. Og så kan "kunstneren" måske godt overleve. I den henseende handler det måske ”blot” om en omstilling blandt de nuværende kunstnere?

Branchen skal i øvrigt passe på med dobbeltmoral, thi man må ikke glemme, at mange kunstneriske produkter gennem længere tid er skabt ved anvendelse af AI-agtige redskaber. Forfatterens sætninger og kommasætning rettes i Word. Filmmageren bruger avancerede digitale redskaber. Musikeren bruger stemmemodulering og diverse autofunktioner i mixerpulten. Alt sammen noget, der samles og udvides i AI.

AI mulighederne ER voldsomme – men historisk har nye teknologier udfordret og evt. helt afløst eksisterende, og det er sjældent blevet dårligere (vi glemmer lige en evt. diskussion om miljø, fordeling og politisk indflydelse – men i det store billede er vi flere mennesker på jorden, der lever længere, og hvor relativt færre sulter).

Der er et vigtigt ”demokratisk element” ved AI, fordi flere kan få afløb for deres kreativitet og f.eks. skabe kunst, der holder. I 1990’erne kom der professionelle videokameraer på markedet, der både var mindre og meget billigere end de eksisterende. De dannede et teknologisk grundlag for Lars von Triers Dogmefilm-projekt der bl.a. resulterede i en kasse-succes som Festen, men også muliggjorde, at mange flere kunne lave film og videoer.

I dag tager mobiltelefonen bedre billeder og videoer end professionelle kameraer gjorde for 20 år siden. Det vælter med kreative produktioner på nettet – men folk går fortsat i biografen.

AI udfordrer copyright - indiskutabelt. Jeg tror, at alle er enige i, at man ikke må kopiere musik, tekst, stemme etc. fra udøvende kunstnere. Men grænserne er – og bliver – mere og mere flydende. Hvordan stiller man sig til f.eks. musik skabt helt eller delvist af AI?


Hvordan har jeg det med at "lege med ilden"? - der er jo stærke følelser her
På den ene side synes jeg, at det er kreativt og har været meget berigende at lave noget musik, der lyder godt, og i mit tilfælde, endda til egne tekster og, i et vist omfang, egne melodier. Jeg har næsten været "høj" af det, i de forløbne to uger. 

På den anden side er jeg også tændt af at bidrage med noget konkret til diskussionen om AI, bl.a. fordi de fleste af mine bekendte, ligesom jeg selv for 14 dage siden, ikke aner hvor let det er at lave f.eks. digital musik. 
Det udfordrer ting som copyright, kreativitet og meget andet - men konkretiserer jo også en stillingtagen til AIs lyksagligheder/forbandelser.


Men nu til den case – der bl.a. udløste dette skriv

Den 3/2 2026:

Ved en frokost i Simrishamn i Sydsverige ser vi en video med en (smuk) fransk sangerinde, der synger en melodisk og indsmigrende sang – men hvor det viser sig, at ALT er AI. Og det var ikke bare én video; der var flere sange med samme ”kunstner”, nærmest som en LP.

Det var en øjenåbner.

Jeg havde mobilen ved hånden og spurgte ChatGPT, hvilke programmer man kunne lave AI-musik i. ”Suno” var et af dem. Programmet var intuitivt, og eftersom jeg nogle dage forinden havde lavet en vuggevise, uploadede jeg teksten og lod programmet lave musik og arrangement.

Efter få minutter kunne vi høre resultatet. One take. Og det hele havde taget 10 minutter. Vi var målløse, og alle var enige om, at sangen sad ”lige i øjet” (og lur mig, om ikke du selv synes, den er god, hvis du lytter til den).

https://drive.google.com/file/d/1eniUyxB9_4ZzgS9pNo5lMlwjSNijUHri/view?usp=drive_link

Det giver jo stof til eftertanke, og for at bore lidt dybere har jeg betalt godt 1.000 kr. for et års ”pro-version” af programmet, der åbner for flere redigeringsmuligheder og giver mig rettigheder til den musik, jeg måtte skabe (sic!).

Jeg har leget med programmet i 14 dage, lavet et par nye tekster, uploadet nogle af mine egne sange for at lave coverversioner, oversat og genindspillet til engelske versioner o.lign. Du kan tilgå nogle af sangene her:

Katalog med "mine sange" - og i flere genrer

https://drive.google.com/drive/folders/1ZTubybLNZFuO6tZ6jo5jUeegCgJ3lzjv?usp=sharing

1)      

 


I praksis

Der er mange muligheder i Suno - og sikkert også i de konkurrende programmer – og flere, end jeg har leget med indtil nu – men overordnet set:


1. Der er frit valg for alle genrer, og programmet/ programmerne rammer dem præcist

2. Suno kan lave både teksten og musikken for dig, men man har også mulighed for at definere genre, vælge nogle foruddefinerede ”stilarter” eller i fritekst skrive f.eks. country, slow, banjo etc. Hvis man gør det grundigt, kan man måske med en vis ret sige, at man ”selv har lavet” musikken.

Man kan faktisk også vælge en stemme, der går igen i alle sangene – og således nærmest skabe en LP.

3. Hvis du har en tekst – dansk eller engelsk, eller? – er det den, der synges, og Suno lægger så musikken til, eller du definerer den selv jf. ovenstående. Det gælder for alle i kataloget.

Ofte har man lavet en dansk tekst, men som bekendt er ChatGPT god til at oversætte – og man kan også bede ChatGPT om at lave en version med lidt flere rim. Når man er tilfreds med resultatet, kan man kopiere og gemme, og muligvis rette hist og her og uploade teksten til Suno.

Modellen gælder for alle sangene i ovennævnte katalog.

4. Hvis du har indspillet en sang – eller blot synger/nynner den direkte i Suno – kan Suno lave en såkaldt coverudgave. Dvs. melodien fastholdes stort set, og hvis teksten uploades, er det næsten 1:1 – men nu med et professionelt arrangement, med ledsagende kor, violin, trommer etc.

Du kan se et resultat her: Tre versioner af ”Jeg vil leve”, min egen, en cover på dansk og en cover på engelsk.

Min egen ”jeg vil leve”:

https://drive.google.com/file/d/1AjlpU9GQyZUknf33rKckCh0pnfJ_NxPf/view?usp=drive_link

Dansk AI-støttet version

https://drive.google.com/file/d/1I3A1RfHzyJs_kibg7DKMpuOdSk2kf_4a/view?usp=drive_link

Engelsk AI-støttet version:

https://drive.google.com/file/d/1A_w5F9CnnyEaAC-gi_GT4khxnTsbJuCP/view?usp=drive_link

5. Og for at det ikke er nok, så laver Suno (og sikkert også andre programmer) to versioner (i try-versionen 4!) af hver "indspilning"! Og eftersom det blot tager et par minutter - ender man med at lave adskillige udgaver, som man så må forholde sig til.

6. Hvis jeg opgraderer Suno til en ”Studio-version”, kan jeg tilsyneladende opdele en given sang i forskellige lydspor – med kor, guitar etc. – tilføje, slette og redigere og således nærme mig en almindelig musikproduktion.

Jeg vil også kunne eksportere filer til et traditionelt lydstudie, og programmet kan således fungere som redskab i musikskabelsen her. Mulighederne er med andre ord legio.


Hvis du søger på Xania Monet på Spotify, finder du en AI-skabt ”kunstner”, hvis sange er blevet afspillet 1 mio. gange i den seneste måned. Producenten bag hedder Telisha Jones, og hun har netop solgt rettighederne til Xania for et større millionbeløb. Udviklingen er i gang.

Så nu venter jeg blot på at nogen vil købe ”Jeg vil leve”… - eller en af de andre sange .. 1. mio.?


Ingen kommentarer:

Send en kommentar

Bemærk! Kun medlemmer af denne blog kan sende kommentarer.